Page 29 - vecchioni_luca_tesi2014

Species Av.Abund Av.Sim Sim/SD Contrib% Cum.%

Crostacei 0,54 7,84 0,44 28,21 28,21
Biocostruzioni 0,37
0,20 4,18 0,40 15,04 43,25
Osteitti 0,26
Gasteropoda 0,04 2,49 0,37 8,95 52,20
Asteroidea
2,40 0,42 8,65 60,85

1,87 0,42 6,72 67,57

Tabella 9: SIMPER matrice delle specie scartate in relazione alla rete tradizionale (TS).

L’analisi SIMPER della rete modificata con greca (TG) ha mostrato invece che le 5
classi più abbondanti dello scarto sono Biocostruzioni, Crostacei, Osteitti, Gastero-
podi e Condroitti (Tabella 10).

Species Av.Abund Av.Sim Sim/SD Contrib% Cum.%

Biocostruzioni 0,23 5,95 0,43 15,13 15,13

Crostacei 0,20 4,61 0,49 11,72 26,84

Osteitti 0,12 4,14 0,51 10,54 37,39

Gasteropoda 0,06 3,59 0,70 9,12 46,51

Condroitti 0,04 3,58 0,67 9,11 55,62

Tabella 10: SIMPER matrice delle specie scartate in relazione alla rete modificata con greca (TG).

Inoltre l’analisi nMDS basata sui centroidi mostra una separazione tra le diverse lo-
calità con un valore di Stress di 0.07 (Figura 13).

Figura 13: nMDS matrice delle specie scartate.

29