Page 4 - D1

Indice

1. Introduzione
2. Valutazioni standard di pericolosità sismica (amax con probabilità di

superamento del 10% in 50 anni, di seguito amax):
2a. Isole per le quali i valori proposti da MPS04 sono ritenuti validi:

Arcipelago toscano, isole Ponziane, isole Egadi, isole Tremiti (per le
ultime due viene proposto un valore di default a scopo cautelativo);
2b. Isole per le quali è stata eseguita una valutazione ad hoc: Ustica,
Alicudi, Filicudi, Panarea, Stromboli (per le prime tre viene proposto
comunque un valore di default a scopo cautelativo);
2c. Isole per le quali non è stata eseguita una valutazione ad hoc:
Pantelleria, isole Pelagie, Sardegna (viene proposto un valore di default)
3. Considerazioni conclusive

App.1 Valori di amax per ulteriori periodi di ritorno per le isole di cui al
punto 2b (Stromboli, Panarea, Ustica, Alicudi e Filicudi)

1. Introduzione
Nel Rapporto Conclusivo della redazione della mappa di pericolosità sismica
denominata MPS04 (Gruppo di Lavoro MPS, 2004, fig.1) veniva segnalato (pag.50 e
fig.50) che per la maggior parte delle aree insulari, con l’eccezione di Sicilia, Lipari,
Vulcano e Salina, i valori di amax proposti da MPS04 erano da sottoporre a verifica,
utilizzando approcci specifici per ciascuna situazione.

Figura 1. Mappa di amax con probabilità di superamento del 10% in 50
anni (fig.50 del Rapporto Conclusivo, Gruppo di Lavoro MPS, 2004).

3