Page 14 - Greca_2013

Tabella 11: ANOVA Scorpaena porcus.

Analisi relative alla specie Sepia officinalis
L’analisi ANOVA fatta sulla specie Sepia officinalis mostra che il fattore Rete è significativo per
p = 0.025. Inoltre risulta significativa l’interazione Campagna di Pesca*Rete con p = 0.004
(Tabella 12).

Source df SS MS Pseudo-F P(perm) Unique perms

Lu 2 3.5054 1.7527 1.6551 0.277 996
Ca 4 4.8083 1.2021 3.0366 0.109 999
Re 1 2.9751 2.9751 4.9364 999
MP(Lu) 3 2.7144 0.9048 2.204 0.025 999
LuxCa 5 2.5068 0.50135 1.1865 0.179 999
LuxRe 2 0.23097 0.11549 0.65508 0.394 998
CaxRe 4 3.1158 0.77895 5.4593 0.693 999
CaxMP(Lu) 8 3.479 0.43488 1.4785 998
RexMP(Lu) 3 0.30014 0.10005 0.7229 0.04 999
LuxCaxRe 5 1.3703 0.27406 2.4932 0.169 999
CaxRexMP(Lu) 7 0.74694 0.10671 0.36277 0.585 999
Res 734 215.9 0.29414 0.154
Total 778 241.59 0.915

Tabella 12: ANOVA specie Sepia officinalis.

Analisi relative alla specie Symphodus tinca
L’analisi ANOVA fatta sulla specie Symphodus tinca mostra che il fattore Rete è significativo per
un valore di p = 0.047. Inoltre risulta significativa l’interazione Luogo*Rete con un valore di p =
0.031 e l’interazione Campagna di Pesca*Motopesca con un valore di p = 0.001. (Tabella 13).

Source df SS MS Pseudo-F P(perm) Unique perms

Lu 2 16.361 8.1803 1.9451 0.19 999
Ca 4 2.8773 0.71933 0.40477 0.77 999
Re 1 1.9615 1.9615 4.7005 0.047 999
MP(Lu) 3 7.3386 2.4462 0.399 999
LuxCa 5 16.212 3.2423 1.225 0.318 998
LuxRe 2 2.4036 1.2018 1.4893 0.031 999
CaxRe 4 2.2814 0.57034 4.8123 0.201 997
CaxMP(Lu) 8 18.894 2.3617 2.1439 0.001 998
RexMP(Lu) 3 0.17476 5.8253E-2 9.3291 0.883 999
LuxCaxRe 5 1.2913 0.25826 0.21868 0.501 999
CaxRexMP(Lu) 7 1.8836 0.26909 0.96076 0.372 999
Res 734 185.82 0.25316 1.0629
Total 778 262.28

14