Page 15 - Greca_2013

Tabella 13: ANOVA Symphodus tinca.

Analisi relative alla specie Diplodus annularis
L’analisi ANOVA fatta sulla specie Diplodus annularis mostra che il fattore Rete è significativo
per un valore di p = 0.014. Inoltre risulta significativa l’interazione Campagna di
Pesca*Motopesca con un valore di p = 0.001. (Tabella 14).

Source df SS MS Pseudo-F P(perm) Unique perms

Lu 2 3.2798 1.6399 0.88552 0.554 999
999
Ca 4 4.9954 1.2488 1.2608 0.38 999
1 0.74431 0.74431 7.6811 999
Re 0.014 998
MP(Lu) 3 7.0452 2.3484 2.0994 0.123 998
LuxCa 5 4.8092 0.96184 0.78613 0.604 999
999
LuxRe 2 0.22369 0.11184 0.96337 0.497 999
CaxRe 4 0.34546 8.6366E-2 1.2994 0.349 997
998
CaxMP(Lu) 8 10.649 1.3312 12.988 0.001
RexMP(Lu) 3 0.13846 4.6155E-2 0.70525 0.563
LuxCaxRe 5 0.6951 0.13902 2.3695 0.18

CaxRexMP(Lu) 7 0.40534 5.7906E-2 0.56499 0.766
Res 734 75.228 0.10249

Total 778 112.21
Tabella 14: ANOVA Diplodus annularis.

Analisi relative alla specie Spondilosoma cantharus
L’analisi ANOVA fatta sulla specie Spondilosoma cantharus mostra che i fattori Luogo e Rete
sono significativi per valori di p rispettivamente di 0.002 e 0.038. Inoltre risulta significativa
l’interazione Campagna di Pesca*Rete*Motopesca con un valore di p = 0.011 (Tabella 15).

Source df SS MS Pseudo-F P(perm) Unique perms

Lu 2 1.1157 0.55787 10.979 0.002 999
Ca 0.622 999
Re 4 0.23805 5.9512E-2 0.65772 999
MP(Lu) 1 1.0435 1.0435 5.2738 0.038 998
LuxCa 0.646 999
LuxRe 3 0.14474 4.8245E-2 0.5332 0.963 999
CaxRe 0.302 999
CaxMP(Lu) 5 7.8046E-2 1.5609E-2 0.17251 0.959 999
RexMP(Lu) 2 0.61137 0.30569 1.529 0.455 999
LuxCaxRe 0.334 999
CaxRexMP(Lu) 4 0.10237 2.5592E-2 0.12239 0.906 999
Res 8 0.72383 9.0479E-2 0.99983
Total 0.011
3 0.84813 0.28271 1.3307
5 0.29297 5.8594E-2 0.2496

7 1.6609 0.23727 2.6219

734 66.423 9.0495E-2
778 78.133

Tabella 15: ANOVA Spondilosoma cantharus.

15