Page 9 - Schede_Inf_Bot_Ital_44(2)_2012_rid
P. 9
Schede per una Lista Rossa della Flora vascolare e crittogamica Italiana 433
Criterio D - Categoria VU D2. Soc. Bot. Ital., Roma. 637 pp.
—, 1997 – Liste Rosse Regionali delle Piante d’Italia. WWF
Interazioni con la popolazione globale. La popolazio-
ne regionale corrisponde alla popolazione globale. Italia, Soc. Bot. Ital., Camerino. 139 pp.
GENTILI R., 2008 – I fattori di minaccia per le specie vege-
Status alla scala “regionale”/globale: Critically
Endangered, CR B1ab (I, II, IV e V). tali. Inform. Bot. Ital., 40 (suppl. 1): 39-44.
GIANGUZZI G., LA MANTIA A., 2008 – Contributo alla
Precedente attribuzione a livello nazionale.
precedente attribuzione a livello nazionale: conoscenza della vegetazione e del paesaggio vegetale della
Vulnerable, VU (CONTI et al., 1992), EN (CONTI et Riserva Naturale “Monte Cofano” (Sicilia occidentale).
al., 1997), EN (SCOPPOLA, SPAMPINATO, 2005). Fitosociologia, 45(1) suppl. 1: 3-55.
status regionale: “E” (= “Danneggiata”) (RAIMONDO GIANGUZZI L., SCUDERI L., PASTA S., 2006 – La flora
et al., 1994). vascolare dell’Isola di Marettimo (Arcipelago delle Egadi,
Sicilia occidentale): analisi fitogeografica ed aggiorna-
Strategie/azioni di conservazione e normativa. La mento. Webbia, 61(2): 359-402.
specie non compare negli allegati della Convenzione GIARDINA G., RAIMONDO F.M., SPADARO V., 2007 – A
di Berna, né della Direttiva Comunitaria 92/43/CEE catalogue of plants growing in Sicily. Bocconea, 20: 5-
“Habitat”. La location ricade all’interno della riserva 582.
naturale orientata “Monte Cofano”. Ciò dovrebbe GUSSONE G., 1832 – Supplementum ad Florae Siculae pro-
costituire una garanzia per la conservazione anche dromum. Regia Typographia, Napoli.
nel medio-lungo termine. Trattandosi di un’unica IUCN, 2001 – IUCN Red List Categories and Criteria:
popolazione ad alto rischio di estinzione, la conserva- Version 3.1. IUCN Species Survival Commission.
zione ex situ potrebbe essere un’azione opportuna per IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
questo taxon. IUCN-CMP, 2011 – Unified Classification of Direct
Threats, Version 3.1. (http://www.iucnredlist.org/doc-
LETTERATURA CITATA uments/June_2012_Guidance_Threats_Classification
_Scheme.pdf. Accesso 20/09/2012).
BLASI C., FRONDONI R., 2011 – Modern perspectives for LOJACONO M., 1904 – Erica. In: Flora Sicula, 2(2): 10-
plant sociology: The case of ecological land classification 12. Bizzarrilli, Palermo.
and the Ecoregions of Italy. Plant Biosyst., 145(suppl.1): RAIMONDO F.M., GIANGUZZI L., ILARDI V., 1994 –
30-37. Inventario delle specie a rischio della flora vascolare
nativa della Sicilia. Quad. Bot. Amb. Appl., 3
BRULLO S., MARCENÒ C., 1979 – Dianthion rupicolae (1992): 65-132.
nouvelle alliance sud-tyrrhénienne des Asplenietalia RIVAS-MARTÍNEZ S., PENAS A., DÍAZ T.E., 2004 –
glandulosi. Doc. Phytosoc., n.s., 4: 131-146. Biogeographic map of Europe. Cartographic Service,
Univ. Léon. Spain. Sito internet: http://www.global
CONTI F., MANZI A., PEDROTTI F., 1992 – Libro Rosso bioclimatics.org/form/maps.htm
delle Piante d’Italia. Ministero Ambiente, WWF Italia, SCOPPOLA A., SPAMPINATO G., 2005 – Atlante delle specie
a rischio di estinzione (CD-Rom). Min. Amb. D.P.N.,
Soc. Bot. Ital., Univ. Tuscia, Univ. Roma La Sapienza.
AUTORI
Gianniantonio Domina (gianniantonio.domina@unipa.it), Pasquale Marino, Giuseppe Castellano, Dipartimento di Biologia
ambientale e Biodiversità, sez. Scienze Botaniche, Università di Palermo, Via Archirafi 38, 90123 Palermo
