Page 12 - Jakubas_et_al._2014_Storm_Petrels

Body size variation in the European Storm Petrel
Johnstone R. M., Niven B. E. 1989. Sexing Grey-faced Petrels by
discriminant analysis of measurements. Notornis 36:
261–265.
Jouventin P., Viot C. R. 1985. Morphological and genetic vari-
ability of Snow Petrels Pagodroma nivea. Ibis 127: 430–441.
King W. B. 1974. Pelagic studies of seabirds in the central and
eastern Pacific Ocean. Smithsonian Contrib. Zool. 158.
Lalanne Y., Hémery G., Cagnon C., D’Amico F., D’Elbée J.,
Mouchés C. 2001. Discrimination morphologique des sous-
espèces d’océanite tempęte: nouveaux résultats pour deux
populations mediterranéennes. Alauda 69: 475–482.
Lorentsen S.-H., Røv N. 1994. Sex determination of Antarctic
Petrels Thalassoica antarctica by discriminant analysis of
morphometric characters. Polar Biol. 14: 143–145.
Marks J. S., Leasure S. M. 1992. Breeding biology of Tristram's
Storm-petrel on Laysan Island. Wilson Bull. 104: 719–731.
Medeiros R. J., King R. A., Symondson W. O. C., Cadiou B.,
Zonfrillo B., Bolton M., Morton R., Howell S., Clinton A.,
Felgueiras M., Thomas R. J. 2012. Molecular evidence for
gender differences in the migratory behaviour of a small
seabird. PLoS ONE 7(9): e46330.
Moen S. M. 1991. Morphologic and genetic variation among
breeding colonies of the Atlantic Puffin (Fratercula arctica). wietrza, prędkość wiatru) na najważniejszych
Auk 108: 755–763.
Monaghan P., Coulson J. C., Duncan N., Furness R. W.,
Shedden C. B., Thomas C. 1983. The geographical variation
of the Herring Gull Larus argentatus within Britain and in
northern Europe; a biometrical approach. Ibis 125:
412–417.
Nygård T., Einvik K. 1991. Radio tracking of a British storm
petrel Hydrobates pelagicus proves a probable new breed-
ing-site in Norway. Seabird 13: 59–62.
Sandercock B. K. 1998. Assortative mating and sexual size
dimorphism in western and semipalmated sandpipers.
Auk 115: 786–791.
Sandercock B. K. 2001. What is the relative importance of sex-
ual selection and ecological processes in the evolution of
sexual size dimorphism in monogamous shorebirds?
Wader Study Group Bull. 96: 64–70.
Scott D. A. 1970. The breeding biology of the Storm Petrel.
Unpubl. Ph. D. thesis, University of Oxford.
Scott B. E., Webb A., Palmer M. R., Embling C. B., Sharples J.
2013. Fine scale bio-physical characteristics predict the for- dorosłych osobników o molekularnie oznaczonej
aging occurrence of contrasting seabird species; Gannet
(Morus bassanus) and Storm Petrel (Hydrobates pelagicus).
Prog. Oceanogr. 117: 118–129.
Schlitzer R. 2011. Ocean Data View. Available: http://odv.awi.de
Selander R. K. 1966. Sexual dimorphism and differential niche
utilization in birds. Condor 68: 113–151.
Serrano-Meneses M. A., Székely T. 2006. Sexual size dimor-
phism in seabirds: sexual selection, fecundity selection and
differential niche-utilisation. Oikos 113: 385–394.
Székely T., Reynolds J. D., Figuerola J. 2000. Sexual size dimor-
phism in shorebirds, gulls, and alcids: the influence of sex-
ual and natural selection. Evolution 54: 1404–1413.
Székely T., Freckleton R. P., Reynolds J. D. 2004. Sexual selection
explains Rensch’s rule of size dimorphism in shorebirds.
Proc. Natl Acad. Sci. 101: 12224–12227.
Smith R. J. 1999. Statistics of sexual size dimorphism. J. Hum.
Evol. 36: 423–459.
Titus K., Mosher J. A., Williams B. K. 1984. Chance corrected
classification for use in discriminant analysis: ecological
applications. Am. Midl. Nat. 111: 1–7.
Thom M. D., Harrington L. A., Macdonald D. W. 2004. Why are
American mink sexually dimorphic? A role for niche sepa-
ration. Oikos 105: 525–535.
Vaurie C. 1965. The birds of the Palearctic fauna: non-
Passeriformes. Witherby, London, UK.
81
Warham J. 1990. The Petrels: Their ecology and breeding sys-
tems. Academic Press, London.
Weidinger K., van Franeker J. A. 1998. Applicability of external
measurements to sexing of the Cape petrel (Daption
capense) at within-pair, within-population and between
population scales. J. Zool. Lon. 245: 473–482.
Wojczulanis-Jakubas K., Jakubas D., Welcker J., Harding A. M.
A., Karnovsky N. J., Kidawa D., Steen H., Stempniewicz L.,
Camphuysen C. J. 2011. Body size variation of a high-
Arctic seabird: the dovekie (Alle alle). Polar Biol. 34:
847–854.
STRESZCZENIE
[Zmienność wielkości ciała nawałnika burzowego
w zależności od czynników środowiskowych]
Zmienność wielkości ciała może wyewoluować
w odpowiedzi na gradienty zmiennych środo-
wiskowych. Często obserwuje się, że większe
osobniki występują na zimniejszych obszarach, co
jest tłumaczone regułą zachowania ciepła (reguła
Bergmanna). Aby rozpoznać czynniki wpływające
na zmienność wielkości ciała u pelagicznego
ptaka morskiego, nawałnika burzowego, zbada-
liśmy zależność między długością skrzydła
i masą ciała a zmiennymi środowiskowymi (tem-
peratura powierzchni morza, temperatura po-
lęgowiskach (Tab. 1, Fig. 2, Apendyks 1, 2).
Ponieważ u badanego gatunku wyróżnia się dwa
podgatunki (śródziemnomorski H. p. melitensis i
atlantycki H. p. pelagicus), przeprowadziliśmy
analizy na różnych poziomach (gatunku, pod-
gatunku atlantyckiego oraz regionalnym,
północnoatlantyckim).
W skali gatunku i podgatunku wykazaliśmy
wzrost długości skrzydła w gradiencie długości
geograficznej — z zachodu na wschód (Tab. 2,
Fig. 3). W skali podgatunku oraz regionalnej
stwierdziliśmy wzrost wartości tej zmiennej wraz
z szerokością geograficzną — z południa na
północ (Tab. 2, Fig. 4). Ten wynik oraz istotny
wzrost długości skrzydła wraz z malejąca tem-
peraturą powierzchni morza oraz temperaturą
powietrza (Tab. 2, Fig. 5) są zgodne z regułą
Bergmanna. Również udało się ustalić, że w skali
gatunku i podgatunku masa ciała spada wraz ze
wzrostem siły wiatru (Tab. 2), co może mieć
znaczenie funkcjonalne — mniejsza masa ciała
może zwiększać manewrowość ponad falami w
warunkach silniejszego wiatru. Badania doty-
czące dymorfizmu płciowego wykazały, że u 156
płci schwytanych na Wyspach Owczych, długość
skrzydła i ogona oraz masa ciałacharakteryzowały