Page 43 - Tesi_Master_MG_2017

FONDO DURO FONDO DURO FONDO
VALORE ECONOMICO POSIDONIA
SCIAFILO FOTOFILO MOLLE
VALORE ECONOMICO
TOTALE (euro) 1.53E+08 1.39E+08 1.14E+08 7.70E+08
VALORE ECONOMICO PER
2
2
m (euro/m ) 2.76 2.61 0.90 2.47

Tabella 2 Valore economico del capitale naturale nelle biocenosi dell’AMP

4.1.5.2. Distribuzione del valore economico ed ecologico del capitale naturale dell’AMP

La Tabella 3 riporta le biomasse (espresse in gC/m2) dei gruppi funzionali censiti, calcolate a

partire dai pesi secchi ottenuti tramite i campionamenti effettuati nelle biocenosi dell’AMP.

A partire da questi valori sono state calcolate anche le quantità di N e P che, insieme al C, hanno

supportato la produzione di biomassa autotrofa ed eterotrofa nelle suddette biocenosi dell’AMP.

2
BIOMASSA (gC/m )
FONDO
GRUPPI DURO FONDO DURO FONDO POSIDONIA
FOTOFILO
MOLLE
SCIAFILO
MOLLUSCHI 0.66 0.99 0.25 2.00
BRIOZOI 8.13 0.00 0.00 0.34
ANELLIDI 111.18 0.48 0.27 0.36
CROSTACEI 0.15 0.56 1.64 1.37
SIPUNCULIDI 1.08 0.13 0.00 0.54
ECHINODERMI 0.02 0.35 0.00 1.43
ASCIDIE 0.00 0.00 0.00 0.00
PESCI 4.03 11.98 4.59 8.06
SPUGNE 1.40 0.18 0.00 0.85
ALGHE 70.47 225.57 0.00 3.39
POSIDONIA 0.00 0.00 0.00 540.59
PHYTOPLANCTON 0.69 0.69 0.69 0.69
MICROPHYTOBENTHOS 23.81 23.81 23.81 23.81
EPIFITI 0.00 7.73 0.00 1.25

Tabella 3 Biomassa dei principali gruppi tassonomici presenti nelle biocenosi dell’AMP

Come si evince dalla cartografia relativa alla distribuzione spaziale del valore del capitale naturale

nell’AMP (Figura 18) le aree con un valore più alto di capitale naturale sembrano coincidere con le

porzioni di AMP in cui secondo lo schema di zonazione attuale i fondali sembrerebbero soggetti ad
43