Page 5 - MICHAUXetal1996
P. 5

MULOT OUEST-MEDITERRANÉEN: VARIATIONS GÉNÉTIQUES, MORPHOLOGIQUES                                   197

portion des fragments communs entre 2 individus a été        Tabl. II. - A, Valeurs propres et importance relative des
calculée selon l'indice de DICE (F). Cet indice a été        12 composantes principales. B, Vecteurs propres stand-
converti en estimation de divergence de séquences de         ardisés aux valeurs propres pour les 12 caractères mor-
nucléotides, p, selon la formule de Nei et Li (1979).        phologiques (voir texte et fig. 2) et les deux premières
Un dendrogramme UPGMA (Sokal et Sneath, 1963) a              composantes principales.
enfin été construit à partir des matrices des valeurs de p.
                                                             A, Eigenvalues of the 12 principal components with
RÉSULTATS                                                    their relative importance. B, Factor loadings of the 12
                                                             skull dimensions on the two first principal components.
                                                             See text and fig. 2 for explanation of the variable
                                                             numbers.

I. Etude criìniométrique                                     Composantes     Valeurs  lmportance
                                                                principales  propres       (%)
   Afin d'éviter I'influence des variations ontogé-
niques, I'analyse en composantes principales n'a             A CP1             5,44       45,36
été effectuée que sur !es individus adultes (n =                               1,37       11,46
193), représentant 25 populations différentes.                       CP2       1,025       8 ,5 3
                                                                     CP3       0,96         8,1
   Le tableau II A présente les valeurs propres de                   CP4       0,67        5,66
chacune des 12 composantes principales ainsi que                     GPS       0,59        4 ,91
leur importance relative. Nous nous limitons à                       CP6       0,51        4,28
l'examen des 2 premières puisqu'elles représen-                      CP7       0,39        3,27
tent à elles seules 57% de la variabilité totale des                 CP8       0,29        2,43
données.                                                             CP9       0,27        2,31
                                                                     CP10      0,23        1,97
   L'examen des vecteurs propres standardisés aux                    CP11       0,2        1,72
valeurs propres (Tabl. II B), montre que le premier                  CP12
axe est marqué par la taille. En effet, toutes les
variables lui sont corrélées positivement. Les Mu-               Variables   Axe 1    Axe2
lots dont les cranes sont les plus grands sont                    étudiées
projetés du c6té positif de l'axe l. L'axe 2 est un                          0,33     0,25
axe de forme avec !eque! les variables se rappor-            B1              0 ,36    0,14
tant à la longueur de la partie antérieure du crane                          0,35     -0,04
(7, 6, 11, 4) sont négativement corrélées au                           2     0,01     -0,14
contraire de celles qui concernent le massif den-                      3     0,29     0,19
taire (5, 8, 12) et la piace qu'occupent les muscles                   4     0,32     -0,23
adducteurs de la mandibule (1). La forme de la                         5     0,29     -0,43
mandibule, plus exactement celle de la concavité                       6     0,31     0,19
séparant les condyles articulaire et angulaire, af-                    7     0,28     0,48
fecte également cet axe de manière importante                          8     0 ,2 5   -0,55
puisque les variables 9 et 10 sont négativement                        9     0,33     -0,17
corrélées entre elles. Les Mulots dont le museau                      10     0,13     O, 17
est le plus allongé et la tete plus mince au niveau                   11
des arcs zygomatiques sont dane projetés du c6té                      12
négatif de cet axe. Plus les 2 condyles sont alignés
sur la perpendiculaire à la ligne de base de la              par leur position plus extreme sur l 'axe 2, témoi-
mandibule, plus les animaux sont projetés vers ce            gnant d 'un museau plus allongé et d'une muscu-
c6té également. Vers I'extrémité positive de l' axe,         lature masticatrice plus grele. La taille des ani-
on trouvera plut6t des animaux aux rangées den-              maux continentaux est plus faible que celle des
taires plus longues et à l 'appareil masticateur plus        Mulots de la péninsule italienne. Enfin, il se
massif. L'axe 3 expliquant 8,5% de la variabilité            confirme que les animaux de Porquerolles sont
est également un axe de forme mais il ne discri-             plus grands que ceux du continent. La tendance
mine aucun des groupes géographiques de Mulots.              est moins nette pour ceux de Port-Cros.

   L'examen du pian F1 x F2 (Fig. 3) montre clai-            2. Etude des patrons de restriction de l'ADN
rement que les animaux de l 'ile d 'Elbe ont une                 mitochondrial
taille générale plus importante que tous !es autres.
Les Mulots de Sicile sont complètement superpo-                 Un total de 72 Mulots représentant 13 popula-
                                                             tions différentes a été analysé. La digestion de
sés à ceux de l'Italie péninsulaire tandis que les           l' ADN mitochondrial par les endonucléases de

Mulots sardes se distinguent légèrement par leur
position plus centrale sur le graphe. Les Mulots
de Corse sont bien différenciés des autres groupes
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10